Archivo | Rescue Five-O RSS feed for this section

El abandono de una mascota es condenarla a muerte

27 Dic

Cuando un perro o gato es abandonado por su irresponsable familia, es decir, expulsado del lugar al que creyó pertenecer, rechazado por aquellos a los que amo y a los que ofreció su lealtad de forma incondicional, ocurre algo tremendamente injusto y cruel: ES CONDENADO A MUERTE.

Paga con su vida la irresponsabilidad de quienes lo abandonaron. En las perreras municipales se sacrifica a los animales abandonados diez días después de su recogida. ¿PORQUE SE CASTIGA A LA VÍCTIMA? ¿PORQUE LOS AYUNTAMIENTOS GASTAN NUESTRO DINERO EN FINANCIAR PERRERAS MUNICIPALES QUE SACRIFICAN A LOS ANIMALES QUE HAN SIDO ABANDONADOS?

Desde un análisis ético y práctico, es inadmisible legalizar la muerte existiendo métodos eficientes para evitar la procreación. Antes de matar, es conveniente evitar que nazcan. Es la prevención por medio de la esterilización.

En realidad la muerte sólo actúa sobre las consecuencias del problema pero no sobre las causas. La matanza ofrece sólo una solución aritmética al problema que hay con el abandono de los animales: cada animal sacrificado reduce sólo en un ejemplar la población. Pero un perro o un gato se reproducen geométricamente.
De este modo, mientras por un lado se mata a los animales abandonados, el conjunto de la población animal (con o sin dueño), continúa aumentando geométricamente. Y por eso, cuando la “eutanasia” es el método adoptado para controlar la población animal, resulta una carrera inútil: la muerte avanza a marchas forzadas, el sacrificio de tanta vida es innecesario.

Aquellos municipios que han adoptado el sacrificio como método de control poblacional, no solo han visto aumentar año a año la cantidad de animales abandonados sino también el presupuesto destinado a “resolver” el problema. Debemos administrar con racionalidad los fondos públicos. Es labor de todos encontrar soluciones efectivas y alternativas al sacrificio para optar a ser una Sociedad progresista que trate a sus animales de la forma que merecen.

Ley de Protección de Animales de Compañía

3 Dic

A fin de lograr una No Kill Nation, tenemos que dejar atrás el sistema donde la vida de los animales está sujeta a la discreción y los caprichos de los líderes de refugio o los burócratas del departamento de salud. En la actualidad, No Kill está teniendo éxito en las comunidades con los líderes individuales que se han comprometido a alcanzarlo y dirigen los refugios con programas y servicios compatibles que lo hacen posible.

Desafortunadamente, los líderes son todavía pocos y distantes entre sí. Los refugios tradicionales, por el contrario, se han institucionalizado. En un refugio dependiente de la muerte, los directores pueden ir y venir y el refugio sigue matando, el gobierno local sigue haciendo caso omiso de ese fracaso, y el público sigue creyendo que “no hay otra manera.” Por el contrario, el éxito de una organización con las políticas No Kill depende del compromiso y la visión de su líder. Cuando ese líder deja la organización, la visión puede ser rápidamente condenada. Es por eso que una Sociedad Protectora de Animales puede ser progresiva, un día, y se mueve en la dirección opuesta al día siguiente.

Para que el éxito de No Kill sea una práctica generalizada y duradera, debemos ir más allá de las personalidades y enfocarnos en la institucionalización de No Kill dando a los animales en los refugios los derechos y protecciones otorgados por la ley. Todos los resultados exitosos de los movimientos sociales dan como resultado las protecciones legales que codifican la conducta esperada y proporcionan la protección contra la conducta futura que viole los valores normativos. Necesitamos regular los refugios de la misma manera en que regulamos los hospitales y otros organismos que tienen el poder sobre la vida y la muerte.

La respuesta está en que pase y hacer cumplir la legislación de reforma de los refugios que confiere por mandato como un refugio debe funcionar. La ley animal ideal prohibiría la matanza de perros y gatos, y la confiscación de los gatos callejeros, salvo con fines de esterilización/castración y liberación. Dado que los gobiernos locales no pueden pasar leyes tan radicales en este momento en la historia, la Ley de Protección de Animales de Compañía (CAPA) fue escrita como “modelo” de la legislación para ofrecer a los animales el máximo de oportunidades para salvar sus vidas. Ninguna ley puede prever todas las contingencias y CAPA no es una excepción. No se pretende ser exhaustivo ni eliminar la necesidad de otras leyes de protección animal. Ni tiene la intención de reducir las protecciones más fuertes que los animales pueden tener en una determinada jurisdicción. La legislación puede y debe ser modificada en tales circunstancias. Como tal, se considera un trabajo en progreso.

Pero ya que muchos refugios no ejecutan voluntariamente los programas y servicios y la cultura de salvar vidas que hace posible No Kill, los animales están siendo asesinados innecesariamente. Para combatir esto, CAPA confiere por mandato los programas y servicios que han tenido tanto éxito en salvar vidas en los refugios en que se han realizado, sigue el modelo único que en realidad ha creado una comunidad No Kill, y, centra sus esfuerzos en los mismos refugios que están haciendo la matanza. De esta manera, el liderazgo de los refugios se ve obligado a adoptar No Kill y operar sus refugios en forma progresiva, afirmando así la vida y eliminando la discrecionalidad que durante mucho tiempo ha permitido a los líderes de los refugios ignorar lo que está en el mejor interés de los animales y matarlos innecesariamente.

Para obtener más información acerca de CAPA, visite el sitio web de Rescue Five-O haciendo clic aquí.

Hablando al Publico

1 Dic

Por Nathan J. Winograd: “Construyendo una Comunidad No Kill 2012” 

Ven al seminario que se ha llamado “un requisito previo para los amantes de los animales, los grupos de rescate y las organizaciones que son serios en el cambio de sus comunidades a No Kill”.

La construcción de una Comunidad No Kill Gira Mundial

En los últimos tres años, he viajado por todo los EE.UU., a más de 50 comunidades, hablando a miles de personas de todos los sectores sociales y con la esperanza de inspirarlos a unirse a la lucha de una No Kill Nation. En algunas comunidades, más de 500 personas llenaron la sala. En otros casos, fue más modesto. Pero al final, más de 10.000 personas participaron en el seminario de la construcción de una No Kill Nation y más de 100.000 copias de la Redención se han puesto en manos de los amantes de los animales. Pero tan gratificante como lo ha sido, la gira de la redención y Diferencias irreconciliables  ha llegado a su fin. Obtenga más información haciendo clic aquí .

Futuras Apariciones:

♦ Ciudad de Nueva York, 21 de enero, todo el día un taller de No Kill. Para más información, haga clic aquí .

♦ Tampa, FL, 04 de febrero en la “Construcción de una comunidad No Kill”. Más información próximamente.

♦ Phoenix, AZ, 18 de febrero en la “Construcción de una comunidad No Kill”. Para más información, haga clic aquí .

♦ Los Ángeles, CA, 13 de marzo en la “Reforma de Control de Animales.” Más información próximamente.

♦ Albuquerque, NM, 24 de marzo en la “Western States Conference”. Para más información,  haga clic aquí .

♦ Toronto, Canadá, 14 de abril en la “Construcción de una comunidad No Kill”. Más información próximamente.

♦ Topeka, KS, 05 de mayo en la “Construcción de una comunidad No Kill”. Más información próximamente.

♦ Washington, DC, 11-12 de agosto en la Conferencia Nacional de No Kill. Para más información, haga clic aquí .

Más fechas del 2012 y ciudades (como Buffalo, Cincinnati, y Maui) serán anunciados próximamente.

No Kill Advocacy Center: Proyectos y Campañas

23 Nov

“A partir de un modelo de legislación, las políticas del modelo,  estudios pioneros, apoyo a los activistas, la defensa, conferencias y seminarios, la asistencia directa,  la acción legal, el No Kill Advocacy Center está trabajando para poner fin a la matanza sistemática de animales en los refugios de EE.UU.”

Pero no podemos hacerlo sin su apoyo. Conviértase en un miembro del No Kill Advocacy Center hoy. Juntos, no sólo vamos a salvar vidas, también vamos a crear un futuro en el que cada animal sea respetado y querido, y donde la vida individual será protegida y venerada.

La legislación de Reforma de Los Refugios. Todos los resultados exitosos de los movimientos sociales causan las protecciones legales que codifican la política esperada y proporcionan consecuencias para la futura conducta que viola valores normativos. Tenemos que regular los refugios de la misma manera que regulamos los hospitales y otros organismos que tienen poder sobre la vida y la muerte. Aprenda sobre nuestra campaña de Rescue Five-O haciendo clic aquí.

Impacto de los litigios. Desde demandas para proteger a los gatos salvajes, la defensa de los derechos civiles de los voluntarios, la garantía de un tratamiento humano de los animales, el No Kill Advocacy Center ha acudido a los tribunales para asegurar que los animales no se vean perjudicados por los que se supone que son sus protectores. Hemos demandado refugios que matan a los animales sanos y tratables; la matanza de animales perdidos sin hacer esfuerzos razonables para encontrar a los dueños de los animales; el no proporcionan atención veterinaria adecuada a los animales incautados causando la muerte de los mismos; fallan en proporcionar una nutrición adecuada, agua, refugio y el ejercicio para los animales incautados y en tratar a los animales con humanidad y amabilidad, y toman represalias contra los equipos de rescate de animales y los voluntarios que dan a conocer su tratamiento ilegal de animales.

Estudios innovadores. ¿Cuál es el costo de salvar vidas? ¿Qué derechos tienen los voluntarios? ¿Qué leyes son necesarias? ¿Cómo se logra No Kill? Obtenga los datos y análisis que necesita para comprender los problemas y ejercer presión para un cambio efectivo en su comunidad.

“Un estudio de la financiación de los refugios de animales y las tasas de salvamento realizado por el No Kill Advocacy Center encuentra que si las comunidades quieren salvar las vidas con éxito, deben invertir en el liderazgo. Haga clic aquí para conocer más.”

No Kill la iniciativa mundial. La Ecuación No Kill del No Kill Advocacy Center es global. Aprenda acerca de nuestros esfuerzos y nuestro éxito en Canadá, Australia y Nueva Zelanda. La carrera es sobre cual sera  la primera No Kill Nation.

Asistencia directa. Los grupos de rescate y defensores de No Kill son el alma del movimiento No Kill. El No Kill Advocacy Center está ahí para ayudar. Haga clic aquí para conocer más.

Conferencias y Seminarios. Venga al seminario que ha sido llamado “un requisito previo para los grupos de rescate y las organizaciones que son serias sobre el cambio de sus comunidades a No Kill.” Haga clic aquí para conocer más.

El rescate animal: Una labor de solidaridad!

5 Nov

En la última época se han difundido en la red, numerosos grupos de personas que dicen llamarse “animalistas” o “activistas” con la excusa de recoger fondos para socorrer a mascotas abandonadas y enfermas. Sin lugar a dudas, muchas de éstas, en realidad, si llevan a cabo su labor por verdadero altruismo, pero debemos recordar que no todos los seres humanos tenemos las mismas intenciones y lo que para algunos es una labor de solidaridad, para otros es un negocio en potencia.

En primer lugar aclaremos los conceptos de animalista y activista. Un Animalista es aquel ser humano que tiene una especial sensibilidad hacia los animales, al igual que el activista quién dedica parte de su vida a luchar por sus derechos y su bienestar. Los diferentes campos de acción para un activista incluyen entre otras cosas, el Rescate de animales abandonados y/o maltratados, su traslado, atención y seguimiento. Acompañado frecuentemente, de campañas virtuales en las redes sociales donde se recogen donaciones de alimentos, insumos y principalmente dinero.

Lamentablemente es allí donde muchas organizaciones sin escrúpulos se aprovechan del sufrimiento de los animales, de sus precarias condiciones de vida y por consiguiente de la buena fe de los donantes dispuestos a dar todo su dinero para favorecer las vidas de estas criaturas.

En realidad, los animales necesitan de nuestra ayuda ahora más que nunca. Y desgraciadamente muchos grupos de falsos activistas han ensuciado la imagen de quienes realmente laboran para dar una mejor vida a estos seres vivos. La solución no es entonces, retirar la ayuda que se le brinda a las mascotas a través de este medio, sino más bien, percatarse de cuál es la organización a la que usted va a entregar su aporte. Usted está en todo el derecho de exigir rendiciones.

Tenga cuidado con las páginas amarillistas que se complacen en subir imágenes degradantes de perros y gatos en sus peores condiciones.Recuerde que un verdadero animalista es sensible hacia los animales y no se complace de exhibir su dolor. Por el contrario, intenta preservar al máximo la ética y moral en todas sus prácticas. Un animalista no pretende llegar a usted por lástima sino por el amor que ambos sienten hacia las mismas criaturas.

Identifique los límites éticos en el desarrollo de estas actividades y DENUNCIE si es el caso, a los grupos que estén dañando el prestigio de los verdaderos animalistas y activistas.

No Más Falsos Refugios, Necesitamos CAPA Ahora!

23 Oct

Anteriormente hablamos de los refugios diseñados para matar a los animales, y planteamos lo siguiente:

No podemos seguir permitiendo que las organizaciones que se hacen llamar “humanitarias”  estén llenas de personas mal intencionadas y que, además no exista  transparencia en las operaciones de refugio. ¿Cuál es la solución?  ….

Ahora bien, aquí esta la respuesta al interrogante.

La única manera de saber que organizaciones “humanitarias”  desempeñan su labor correctamente, es mediante el análisis de sus palabras y hechos. La única manera de hacerse efectivos, es a través de un sistema de apertura y transparencia en las operaciones de refugio… el mismo tipo de transparencia que sería necesario si  la  CAPA (Companion Animal Protection Act) se convirtiera en ley.

No es sorprendente que la Sociedad Protectora de Animales de animales – la cuál describen como el sistema de refugios menos transparente en nuestro Estado – se opone a esta importante propuesta de la legislación. El hecho de que se opongan a una ley que ha tenido éxito en salvar  la vidas de los animales, en otros lugares, merece ser estudiado. Necesitamos una mayor transparencia en los refugios de animales.
AHS continúa la distribución de una cadena de mentiras, desinformación y fraude, francamente con el fin de oponerse a MN CAPA.

Lo que quiero hablar hoy es lo que creo que son unas palabras muy elocuentes acerca de MN CAPA , impresas en el sitio web Animal Humano Sociedad.

Cuando las personas entregan animales a Humane Society, o cualquier otro refugio, y firman lo que comúnmente se conoce como una “forma de entrega”. Este formulario es un contrato legalmente vinculante entre el refugio de animales y la persona que entrega la mascota.

De acuerdo a la ley actual del Estado de Minnesota a una persona que entra en un contrato con cualquier persona o agencia, se supone que tiene un plazo de 3 días durante los cuales puede retroceder el contrato. A pesar de esto, se ha convertido en una práctica común para los refugios de animales, tomar  a los animales directamente de la zona de entrada a la  habitación de “eutanasia” y matarlos. Esta práctica se hace cada vez peor, la muerte como “último recurso”  se ubicó en primer plano.

A veces las personas cambian de opinión y vuelven al refugio para recuperar a sus mascotas – incluso en el mismo día – y todo para descubrir que su amada mascota ya está muerta.

MN CAPA aborda esta cuestión de forma explícita. Reconoce que el hacinamiento en los refugios a veces puede ser un problema, y ​​porque la mayoría de la gente no volver a recuperar animales de compañía, CAPA prevé una excepción a la ley de contrato en vigencia de tres días. Además permite que los refugios luego de la transferencia de propietario, entreguen a los animales a los grupos de rescate, permite la adopción de los mismos y retira la muerte como primera opción, enviándola a los casos extremos

A pesar de ello,  Animal Humane Society, escribió en su página web:
Si MNCAPA fuera promulgada, se requeriría permanencia  prolongada de todos los animales, retrasar innecesariamente la adopción y multiplicar el costo de albergar a más de los 30.000 animales que Humane Society recibe cada año.

Esta afirmación es totalmente falsa, y las siguientes son aún más reveladoras.

“… sólo un puñado de propietarios regresan al refugio  para recuperar a sus mascotas después de entregarlos”

“Sólo un puñado”? ¿En serio? Se utilizan esas palabras para describir al número de personas que pueden volver a AHS refugios para llegar por sus mascotas y sólo encontrar que AHS las ha matado sin dar al pueblo la oportunidad de cambiar de opinión? El desprecio por los animales y las personas que llevan ellos, es desalentador. Sus palabras me recuerdan a otra declaración de la AHS recientemente escrita.

A través de sus palabras y hechos, la Sociedad Protectora de Animales de animales, y algunos otros refugios en Minnesota y más allá, han demostrado que no son verdaderos defensores de los animales. Son algo más, lejanos a las supuestas organizaciones de bienestar animal.

 Todo esto nos sigue  demostrando exactamente por qué necesitamos MN CAPA ahora.

Necesitamos apertura y transparencia en nuestro sistema de refugio. ¡Actúe!

Más información sobre CAPA:

Descripción general de CAPA MN

MN CAPA es el modelo de una ley similar, que fue aprobada por unanimidad en Delaware en 2010.

MN CAPA se basa en la Ley de Hayden en California, que ha sido acreditado con la salvación de decenas de miles de animales cada año durante los últimos 12 años.

MN CAPA ahorrará dinero de los contribuyentes mediante la mejora de la eficiencia de los refugios animales a nivel municipal.

Necesitamos un Cambio ¡AHORA!

21 Oct

Uno de los errores más comunes  en los que caemos, es creer que los refugios de animales están formados universalmente por personas que aman a los animales. Este mito, sale con frecuencia a la superficie durante los debates No Kill.
“Todos queremos lo mismo” “nadie quiere matar a los animales.”- dice la gente.

Pero el problema es el siguiente: Con base en toda la evidencia que nos rodea, esas declaraciones son falsas. El hecho, es que hay personas deseosas de matar a los animales, que trabajan en los refugios. Historias de abandono, abuso y tortura de animales en los refugios de animales por los empleados del refugio están a la orden. Van desde simplemente no alimentar a los animales o no limpiar sus jaulas, hasta  los casos más extremos, como los empleados que fueron sorprendidos arrojando cachorros vivos a un incinerador.

Cuando Animal Ark llegó a cerrar la Sociedad Protectora de Animales del Condado de Polk en Crookston, Minnesota años atrás, eran las 5 PM, y  aún no se había alimentado a los animales ese día. Encontramos animales muertos no muy lejos uno de otro, y los demás animales en jaulas que no habían sido limpiadas al menos durante semanas. Al personal simplemente no le importaban lo suficiente la vida de estos animales, como para preocuparse por su alimentación o la limpieza.

Durante un taller  de compasión celebrado por trabajadores de los refugios en Minnesota, el moderador se refería a la tensión de llevar a cabo la llamada “eutanasia” en animales. En ese instante, un “técnico” levantó la mano y anunció ante la sala que “le gustaba hacerlo.”

¿Entonces de que está compuesto un refugio? ¿Cómo es posible que en el mismo lugar, diseñado para proteger la vida de los animales, trabajen individuos que disfrutan de  provocar su muerte?

Y luego estaba la conversación que tuve con un consultor, que trabaja sobre la reorganización de una de nuestras operaciones de refugio más grande del estado. Cuando el tema de no matar se acercó, el dijo que no quería hablar de ello y que,  el jefe de la organización tenía “trabajos más importantes que hacer que preocuparse de si se mataba o no a los animales.”
No podemos seguir permitiendo que las organizaciones que se hacen llamar “humanitarias”  estén llenas de personas mal intencionadas y que, además no exista  transparencia en las operaciones de refugio.

¿Cuál es la solución?  ….

Texto original: ¿Por qué necesitamos la Ley de Protección de Animales de Compañía?, Animal Ark Shelter

La Revolución No Kill Empieza con Usted!!!

21 Ago
  1. Armate tu mismo
  2. Preparate para la batalla
  3. Lucha inteligente:

  Sea profesional

Uno de los aspectos más importantes de la defensa No Kill es ser profesional en todo momento, incluso en su apariencia, preparación, presentaciones y comunicaciones. Cuando se reúna con funcionarios del gobierno, use un traje, luzca como si hubiese estado allí antes y como si estaría allí de nuevo. Vaya preparado con material cuando hable con los funcionarios, lleve sus papeles, en color, encuadernados profesionalmente.

Para ser eficaz, tendrá que hacer creer a los funcionarios que no va a estar lejos, no importa cuánto tiempo le tome o lo difícil que sea el viaje. Si usted pierde una batalla, alce la frente y siga adelante. Viva para luchar otro día. Y recuerde: esto es un maratón, no un sprint. Sea honesto, fuerte, y siempre diga la verdad. Si usted pierde la credibilidad, nunca podrá recuperarlo.

   Construya relaciones

Los defensores de cualquier tema puede quedar atrapado en las protestas, marchas, debates en Facebook, los intercambios de correo electrónico, y el discursos online, lo que es sin duda importante en la difusión de su mensaje al público. Pero la política es sobre las relaciones. Se trata de “dar la mano” y “besos de bebes” Si usted realmente quiere lograr un cambio, tendrá que hacerlo de la manera tradicional- conocer a quienes toman las decisiones y los que pueden influir en ellos de una manera personal. Las protestas y los blogs tienen su papel, pero el cambio real ocurre cuando la gente quiere ayudar, no cuando se sienten obligados  a hacer lo que hagan.

Entonces, ¿qué significa esto para usted? Esto significa que en lugar de lanzar un furioso correo electrónico o gritar en una reunión pública,  vease con un funcionario con poder de decisión o las partes interesadas para el almuerzo. Reúnase con ellos para una taza del café. Llegue a conócerlos y, quizás que es más importante déjeles llegar a conocerlo y que lo vean como una persona razonable con preocupaciones válidas. Las relaciones reales son mucho más valiosas que cualquier otra cosa en la política.
  Hágase Social

Además de la construcción de relaciones con los políticos responsables y las partes interesadas, hay muchos otros instrumentos de promoción a disposición de los defensores de No Kill. La clave es utilizar tantas herramientas como sea posible para defender con eficiencia y eficacia las reformas No Kill.

   Apoyo en línea

La herramienta más fácil y accesible para la promocióna de todo defensor de los animales es el Internet y el uso de la red será el centro de su campaña de comunicación No Kill. Primero, usted necesita un sitio web con su propio nombre de dominio ya que es donde la gente va a aprender acerca de usted. Al igual que con todas sus comunicaciones, asegúrese de que su sitio web sea profesional y fácil de usar. En su sitio web, asegúrese de incluir un “nosotros” en la página que describe su misión, un “contacto” de la página para que la gente se comunique con usted, una página de Preguntas más Frecuentes, un “cómo puedo ayudar” en la página, y un lugar para que la gente se registre, una lista de correo electrónico para mantenerse informado de los problemas actuales y eventos. Para fomentar las visitas frecuentes, mantenga sus “noticias”  y el contenido lo más actualizado posible.

Otro importante instrumento de sensibilización es un blog. Usted puede crear su propio blog a través de cualquier número de servicios de blogs gratuitos, como Blogger.com y WordPress.org. Estos sitios están diseñados para una actualización frecuente, así que asegúrese de agregar contenido a tiempo con frecuencia. Al crear un blog, asegúrese de agregar un punto en la página principal de su sitio web que enlace a su blog. Cada vez que actualice su blog, compartir con sus fans en Facebook y seguidores en Twitter.

Estas son sólo el comienzo. Manténgase al día y aprenda de los demás. Las nuevas herramientas de los medios sociales se están haciendo disponibles todo el tiempo y cada una puede ayudar a ampliar su mensaje y alcance.


    Los medios de comunicación tradicionales

Utilizar la prensa para dar a conocer su punto de vista y temas de conversación le ayudará a llegar a un público mucho mayor de lo que probablemente este en sus manos. Mire los noticieros de televisión, periódicos y revistas, medios de comunicación en línea, y las estaciones de radio.

Centrese primero en los miembros de los medios de comunicación que ya han informado sobre el bienestar animal, ya que es más probable que te ayudan a un periodista que nunca ha mostrado interés en los temas de los animales. En segundo lugar, también cuente con las direcciones de correo electrónico de todos los medios de comunicación locales enlazados en su sitio web.
Pero como la política, no se trata sólo de la identificación de los miembros de los medios de comunicación potencialmente interesados ​​y comprensivos, también se trata de llegar a conocerlos, y que ellos sepan de usted. Reúnase con ellos para tomar un café; llévelos a almorzar. Una vez que haya desarrollado una relación con un miembro de los medios de comunicación, no necesariamente espere que un periodista le entreviste por cada historia de bienestar animal, que puede ser igualmente-o tal vez más eficaz para el por ser un recurso de fondo para los periodistas cada vez que deseen informar sobre cuestiones de bienestar animal. Gane su confianza. Nunca exagere sobre usted o su historia, porque puede perder su credibilidad con  tan sólo un solo error. No sea emocional o irracional, ser apasionado significa estar tranquilo, informado y útil.

   Publicidad

Ademas de los comunicados de prensa, debe considerar la compra de anuncios en los periódicos locales. Espere hasta que pueda permitirse un anuncio grande, los pequeños anuncios no tienen un impacto muy significativo. Llame a los departamentos de los periódicos “publicidad” y pregunte por las tasas de descuento sin fines de lucro y políticos. Use el humor en sus anuncios cuando sea posible. La publicidad puede tanto hacer una declaración de fuerza y ​​profesionalidad, y difundir su mensaje de No Kill.

Agencias de control de animales cierran de golpe la puerta al escrutinio público.

24 Jul


Hay una epidemia que se extiende a través de los refugios de control de animales de la nación, y no es algo que una vacuna puede prevenir. Es una epidemia de secreto.

Considere esto: el control de los animales es una función del gobierno, pagado con dinero de los contribuyentes. Es un trabajo realizado en nombre de la opinión pública, ¿no debería el público tener alguna forma de asegurarse de que se está haciendo correctamente?

Sin embargo, en comunidades de todo el país, incluso en California, las llamadas para la reforma de control de animales se han cumplido con el sonido de un portazo en la cara al público.

La Central de California SPCA, una organización privada que tiene el contrato de control de animales para la ciudad de Fresno, cerro recientemente las reuniones del consejo para el público, lo que desató una ola de protestas, incluyendo una  manifestación el 19 de julio organizada por FixFresno.org, un grupo de apoyo dirigido a poner fin a la matanza de animales sanos y  que se pueden tratar en los refugios de la ciudad.

No es de extrañar que los ciudadanos quieren reformar el cómo son tratados los animales sin hogar en Fresno, el CCSPCA mata a alrededor del 80 por ciento de las mascotas que toman, es una de las peores tasas de muerte en California y está muy por encima del promedio nacional que es del 50 por ciento.

Recientemente, los rescatistas de animales en la comunidad también se han quejado de la mala gestión, abuso y negligencia que hay en el refugio.

Mientras que los albergues y agencias de control animal pueden estar respondiendo a las llamadas para la reforma con el secreto y el carro dando vueltas, no es una estrategia que parece estar funcionando para ellos. Cuanto más cerrados estén a la opinión pública, el pueblo más alto grita para entrar.

El número de nuevas organizaciones en todo el país para reformar el control de animales está creciendo tan rápido que es difícil hacer un seguimiento de ellos.

A través de Christie Keith, Special to SF Gate.

Comprendiendo CAPA

17 Jul

Para que el éxito de No Kill sea generalizado y duradero, debemos centrarnos en la institucionalización de los derechos y protecciones No Kill, otorgadas por la ley, para dar refugio a los animales.

Todos los resultados exitosos de los movimientos sociales se codifican en la protección legal; esperan realizar y ofrecer auxilio contra la futura conducta que viola los valores normativos.
Necesitamos regular los refugios de la misma manera en que regulamos los hospitales y otros organismos que tienen el poder sobre la vida y la muerte. La respuesta está en pasar y hacer cumplir la legislación que exige la reforma de los refugios y la manera como deben operar.

Esto es CAPA,
Una estrategia de tres partes para el cambio:

1. liderazgo
2. Incidencia Política
3. Legislación
La reforma a nivel nacional requiere de tres cosas: 1. Un nuevo liderazgo en los refugios; 2. La incidencia política a nivel local, y 3. Legislación para requerir que los refugios operen con benevolencia.

Conozca la versión completa de CAPA (Ley de Protección de Animales de Compañia).