Archivo | Raza RSS feed for this section

No más cobardía! Una comunidad No Kill es posible con su ayuda!

11 Oct

 

 

Los defensores de No Kill a menudo son acusados de “ultrajar” los refugios locales. En verdad, todos queremos que los refugios alcancen el éxito – pero no vamos a permanecer en silencio ante aquellos que son abusivos, negligentes y participan en la matanza desenfrenada,  porque como hablamos anteriormente en el artículo de Nathan Winograd “coraje y cobardía”, -Cuando usted habla la verdad, cuando usted se levanta ante los abusadores y los exponen a quiénes son realmente, usted muestra el coraje, que a su vez, inspira a los demás, percibiendo que en esta lucha no está solo. El movimiento crece. La historia se reivindica. Y te conviertes en un líder-

 

¿Y tú en qué lugar estás? ¿Coraje o cobardía?

Para que los refugios locales de su comunidad tengan éxito, es necesario que usted se  haga participe de las actividades que se desarrollan, que emprenda acciones como voluntario, rescatista, o por lo menos comunique los hechos  que se llevan a cabo dentro de ellos. El buen funcionamiento   de los refugios animales depende de las personas de la comunidad. El problema es que muchos de ellos siguen haciendo “matemática borrosa” o no abarcan todos los once pasos de la ecuación de No Kill. Los animales que se salen de los registros son, por lo general los gatos salvajes y tímidos, y los perros de raza pit bull, que merecen, al igual que los demás, la oportunidad de vivir.

Si usted hace un aporte a una organización, debe entender claramente para que se va  a utilizar dicha donación, entonces decidir si desea apoyar o no la causa. Si descubre que hay falencias con una organización determinada, está en la obligación de informarlo. De lo contrario, es usted un cobarde.

Cuando los directores de los refugios  y los consejos de administración dejen de defender el asesinato, de culpar a la opinión pública, y se vuelvan transparentes con sus estadísticas y las finanzas, estaremos pisando fuerte en una nación No Kill. Cuando usted y yo demostremos todo el coraje del que estamos hechos, ningún animal sufrirá en manos de unos pocos  corruptos.

 

Las personas que amamos a los animales somos más que aquellos que desean su mal. Sólo necesitamos Unirnos, Hablar, Emprender la lucha y alcanzar nuestro destino…. Recuerde:

Para que el mal triunfe, sólo se necesita que los hombres buenos no hagan nada -Edmund Burke

Anuncios

¿¿Los Animales están Mejor Muertos?? INCONCEBIBLE

6 Oct

En el rescate de mascotas, a veces te encuentras con casos difíciles – con animales que pasan meses, incluso años, antes de encontrar un hogar definitivo. Siempre es triste. Indiscutiblemente,  estos animales no quieren tener nada más que una cama caliente y compañía humana, pero la  mayoría de veces,  requieren mucho tiempo antes de encontrarlas.

A pesar de esta situación, aquellos que sostienen el argumento de que estos animales  estarían mejor estar muertos, como lo hace PETA, están terriblemente equivocados.

PETA cree, por ejemplo, que los perros de raza Pitbull están mejor muertos, porque son a menudo maltratados, abusados ​​o usados ​​para la lucha. Pero este razonamiento es fatal y sádico. Los perros abusados por Vick, demostraron que, incluso los animales maltratados más allá de esas creencias, siguen siendo capaces de una recuperación. Sin embargo, según PETA, “Sólo podemos dejar de matar pitbulls, sí dejamos de crear otros nuevos.”

Esta es una mentalidad absurda de una organización supuestamente dedicada al bienestar de los animales. Incluso los perros que se han enfrentado a la peor clase de infierno aún demuestran su  voluntad de vivir.

Piensa en los seres humanos. Los niños sin hogar, por ejemplo. Pocos argumentarían que no vale la pena la tristeza temporal o las dificultades que conlleva ser un hijo de crianza para alcanzar el objetivo final de adopción (por no mencionar el objetivo de crecer).

O los prisioneros. Que soportan meses, años y a veces décadas de encarcelamiento antes de obtener su libertad otra vez. Desearían mejor estar muertos? No lo creo.

Lo mismo es cierto para los animales. Si pudieran comunicar sus deseos, sin duda, ellos nos dirían que están dispuestos a soportar una situación menos que perfecta para alcanzar la luz al final del túnel. Sacrificar es una grave injusticia.

Quiénes somos nosotros para juzgar el nivel de “sufrimiento” de un animal, y  tomar la  irreversible decisión de matarlos?

Dios sabrá que el concepto de “sufrimiento” es subjetivo. Algunos podrían argumentar que un animal internado en un refugio  durante un mes esta “sufriendo”, y debe ser sacrificados para aliviarlo. O que un animal que ha sufrido el abuso debe ser sacrificado en lugar de rehabilitarse. Nosotros no somos los que decidimos que se debe  hacer con la vida y la muerte y menos basados  ​​en estos conceptos arbitrarios.

En verdad, sólo en un caso de dolor extremo e incurable o una enfermedad, es concebible que un animal se encuentre mejor muerto.
La muerte es final. Indica que la vida se ha ido para siempre, sin posibilidad de redención, no hay oportunidad para el amor, no hay posibilidad de un final feliz. Es la extinción simple. Mientras los seres están vivos, tienen una oportunidad. Y los animales todos y cada uno se  la merecen.

Texto traducido,  Hannah Sentena,  Save shelter pets, 4 de octubre 2011.

La Revolución No Kill Empieza con Usted!!!

21 Ago
  1. Armate tu mismo
  2. Preparate para la batalla
  3. Lucha inteligente:

  Sea profesional

Uno de los aspectos más importantes de la defensa No Kill es ser profesional en todo momento, incluso en su apariencia, preparación, presentaciones y comunicaciones. Cuando se reúna con funcionarios del gobierno, use un traje, luzca como si hubiese estado allí antes y como si estaría allí de nuevo. Vaya preparado con material cuando hable con los funcionarios, lleve sus papeles, en color, encuadernados profesionalmente.

Para ser eficaz, tendrá que hacer creer a los funcionarios que no va a estar lejos, no importa cuánto tiempo le tome o lo difícil que sea el viaje. Si usted pierde una batalla, alce la frente y siga adelante. Viva para luchar otro día. Y recuerde: esto es un maratón, no un sprint. Sea honesto, fuerte, y siempre diga la verdad. Si usted pierde la credibilidad, nunca podrá recuperarlo.

   Construya relaciones

Los defensores de cualquier tema puede quedar atrapado en las protestas, marchas, debates en Facebook, los intercambios de correo electrónico, y el discursos online, lo que es sin duda importante en la difusión de su mensaje al público. Pero la política es sobre las relaciones. Se trata de “dar la mano” y “besos de bebes” Si usted realmente quiere lograr un cambio, tendrá que hacerlo de la manera tradicional- conocer a quienes toman las decisiones y los que pueden influir en ellos de una manera personal. Las protestas y los blogs tienen su papel, pero el cambio real ocurre cuando la gente quiere ayudar, no cuando se sienten obligados  a hacer lo que hagan.

Entonces, ¿qué significa esto para usted? Esto significa que en lugar de lanzar un furioso correo electrónico o gritar en una reunión pública,  vease con un funcionario con poder de decisión o las partes interesadas para el almuerzo. Reúnase con ellos para una taza del café. Llegue a conócerlos y, quizás que es más importante déjeles llegar a conocerlo y que lo vean como una persona razonable con preocupaciones válidas. Las relaciones reales son mucho más valiosas que cualquier otra cosa en la política.
  Hágase Social

Además de la construcción de relaciones con los políticos responsables y las partes interesadas, hay muchos otros instrumentos de promoción a disposición de los defensores de No Kill. La clave es utilizar tantas herramientas como sea posible para defender con eficiencia y eficacia las reformas No Kill.

   Apoyo en línea

La herramienta más fácil y accesible para la promocióna de todo defensor de los animales es el Internet y el uso de la red será el centro de su campaña de comunicación No Kill. Primero, usted necesita un sitio web con su propio nombre de dominio ya que es donde la gente va a aprender acerca de usted. Al igual que con todas sus comunicaciones, asegúrese de que su sitio web sea profesional y fácil de usar. En su sitio web, asegúrese de incluir un “nosotros” en la página que describe su misión, un “contacto” de la página para que la gente se comunique con usted, una página de Preguntas más Frecuentes, un “cómo puedo ayudar” en la página, y un lugar para que la gente se registre, una lista de correo electrónico para mantenerse informado de los problemas actuales y eventos. Para fomentar las visitas frecuentes, mantenga sus “noticias”  y el contenido lo más actualizado posible.

Otro importante instrumento de sensibilización es un blog. Usted puede crear su propio blog a través de cualquier número de servicios de blogs gratuitos, como Blogger.com y WordPress.org. Estos sitios están diseñados para una actualización frecuente, así que asegúrese de agregar contenido a tiempo con frecuencia. Al crear un blog, asegúrese de agregar un punto en la página principal de su sitio web que enlace a su blog. Cada vez que actualice su blog, compartir con sus fans en Facebook y seguidores en Twitter.

Estas son sólo el comienzo. Manténgase al día y aprenda de los demás. Las nuevas herramientas de los medios sociales se están haciendo disponibles todo el tiempo y cada una puede ayudar a ampliar su mensaje y alcance.


    Los medios de comunicación tradicionales

Utilizar la prensa para dar a conocer su punto de vista y temas de conversación le ayudará a llegar a un público mucho mayor de lo que probablemente este en sus manos. Mire los noticieros de televisión, periódicos y revistas, medios de comunicación en línea, y las estaciones de radio.

Centrese primero en los miembros de los medios de comunicación que ya han informado sobre el bienestar animal, ya que es más probable que te ayudan a un periodista que nunca ha mostrado interés en los temas de los animales. En segundo lugar, también cuente con las direcciones de correo electrónico de todos los medios de comunicación locales enlazados en su sitio web.
Pero como la política, no se trata sólo de la identificación de los miembros de los medios de comunicación potencialmente interesados ​​y comprensivos, también se trata de llegar a conocerlos, y que ellos sepan de usted. Reúnase con ellos para tomar un café; llévelos a almorzar. Una vez que haya desarrollado una relación con un miembro de los medios de comunicación, no necesariamente espere que un periodista le entreviste por cada historia de bienestar animal, que puede ser igualmente-o tal vez más eficaz para el por ser un recurso de fondo para los periodistas cada vez que deseen informar sobre cuestiones de bienestar animal. Gane su confianza. Nunca exagere sobre usted o su historia, porque puede perder su credibilidad con  tan sólo un solo error. No sea emocional o irracional, ser apasionado significa estar tranquilo, informado y útil.

   Publicidad

Ademas de los comunicados de prensa, debe considerar la compra de anuncios en los periódicos locales. Espere hasta que pueda permitirse un anuncio grande, los pequeños anuncios no tienen un impacto muy significativo. Llame a los departamentos de los periódicos “publicidad” y pregunte por las tasas de descuento sin fines de lucro y políticos. Use el humor en sus anuncios cuando sea posible. La publicidad puede tanto hacer una declaración de fuerza y ​​profesionalidad, y difundir su mensaje de No Kill.

La Coalición de Miami contra la Legislación de Raza Específica y No Kill Nation Lanzan Campaña contra las Peleas de Perros

3 Ago

MIAMI, 3 de agosto de 2011- La Coalición de Miami contra la legislación de raza específica (MCABSL) y No Kill Nation  (NKN) están tomando una posición fuerte contra el “deporte y espectáculo” despreciable de las peleas de perros; que se
lleva a cabo en la oscuridad de la noche y a la luz del día, en todas partes, en nuestros campos y jardines. Es un asunto de conocimiento público que sigue produciéndose sin cesar.

MCABSL y NKN,  promueven y anuncian el lanzamiento de una campaña contra las peleas de perros, diseñada para poner fin
a la injusticia que afecta la vida del mejor amigo del hombre. Invitamos a nuestros conciudadanos, para que se unan a nosotros, a medida que trabajamos para poner fin a estas peleas.

Este sangriento deporte se ha convertido en una epidemia nacional. Desde las malas perreras en nuestros vecindarios hasta las luchas de Michael Vick – este brutal “deporte” debe ser detenido.

Perros inocentes son víctimas de abusos, destrozados  y asesinados cruelmente.  Las peleas de perros no se limitan a los pit bull , perros de todas las razas son utilizados como perros de cebo para la formación, muchos de los cuales han sido robados de sus dueños.  Criminales en nuestra comunidad se están beneficiando de estas brutales  actividades, construidas sobre el dolor y la miseria de nuestros semejantes.

Como una nación amante de los animales, estaremos juntos y pondremos  fin a esta práctica bárbara de una vez por todas.  Por favor únase a nosotros y apoyen esta causa.

Para obtener más información sobre esta campaña, el acto brutal de las peleas de perros y cómo puede ayudar, por favor visite www.unitedagainstbsl.org

Comprendiendo CAPA

17 Jul

Para que el éxito de No Kill sea generalizado y duradero, debemos centrarnos en la institucionalización de los derechos y protecciones No Kill, otorgadas por la ley, para dar refugio a los animales.

Todos los resultados exitosos de los movimientos sociales se codifican en la protección legal; esperan realizar y ofrecer auxilio contra la futura conducta que viola los valores normativos.
Necesitamos regular los refugios de la misma manera en que regulamos los hospitales y otros organismos que tienen el poder sobre la vida y la muerte. La respuesta está en pasar y hacer cumplir la legislación que exige la reforma de los refugios y la manera como deben operar.

Esto es CAPA,
Una estrategia de tres partes para el cambio:

1. liderazgo
2. Incidencia Política
3. Legislación
La reforma a nivel nacional requiere de tres cosas: 1. Un nuevo liderazgo en los refugios; 2. La incidencia política a nivel local, y 3. Legislación para requerir que los refugios operen con benevolencia.

Conozca la versión completa de CAPA (Ley de Protección de Animales de Compañia).

Las normas No Kill

14 Jul


La implementación de estos procedimientos, políticas y programas para salvar vidas deberán ser la meta inmediata de todo refugio, control de animales y agencia para el bienestar de los animales:

• El compromiso formal y activo por parte de los directores, administradores y personal de los refugios con los programas y las políticas para salvar vidas, y su dedicación a terminar rápidamente con las matanzas masivas de animales en refugios.

• La implementación inmediata de los siguientes programas por todos los refugios de animales subsidiados por el gobierno o que reciben fondos públicos.

• Servicios de esterilización sin costo y a bajo costo y de alto volumen.

• Una red de cuidado temporal para animales menores, traumatizados, enfermos, lesionados u otros animales que necesiten refugio antes de que ningún animal que necesite refugio sea matado a menos que el pronóstico para la rehabilitación de este animal en particular sea pobre o grave.

• Programas exhaustivos de adopción que operen durante los fines de semana y horarios nocturnos que incluyan lugares fuera del centro de adopción.

• Programas de rehabilitación médica y de comportamiento.

• Programas de retención de mascotas para resolver problemas médicos, ambientales o de comportamiento y mantener a los animales con las personas bondadosas y responsables que los cuidan.

• Programas de atrapar, esterilizar y soltar.

• Acceso a los grupos de rescate a los animales en los refugios o Programas de voluntariado para socializar a los animales, promover adopciones y ayudar en la operación del refugio.

• Documentación antes de matar a cualquier animal de que se han considerado todos los esfuerzo para salvar al animal, incluyendo rehabilitación médica y de comportamiento, cuidado temporal, grupos de rescate, esterilizar y soltar además de adopción.

• Darle fin a la política de aceptar a gatos asilvestrados que han sido atrapados para ser destruidos como inadoptables, y la implementación de atrapar, estilizar y soltar como el método aceptado para el control de gatos asilvestrados educando al público sobre atrapar, esterilizar y soltar y ofreciendo estos programas y servicios.

• Darle fin al uso de pruebas de temperamento que resultan en la matanza de animales que realmente no son viciosos (por ej.: gatos tímidos y perros asustados) y que podrían ser colocados en hogares, o que son gatos asilvestrados y que podrían ser devueltos o liberados.

• La abolición de atrapar, prestar trampas al público para capturar animales y apoyar la captura por parte de los refugios, gobiernos y compañías de control de plaga con fines de remover animales para matarlos.

• Darle fin a la matanza de animales a solicitud de los dueños a menos que el refugio haya tomado una determinación independiente de que el animal está sufriendo irremediablemente o no puede ser rehabilitado.

• La revocación de ordenanzas inaplicables y contraproducentes de control de animales tales como leyes que requieren licencia y correas para gatos y leyes que limitan el número de mascotas, prohibiciones de alimentar gatos asilvestrados y prohibiciones de razas específicas.

 

Share on Facebook Like this on Facebook

La realidad tras el Fondo de Maddie y el Condado de Maricopa.

7 Jul

Como en la Ciudad de Nueva York, el Condado de Maricopa, Arizona, es un proyecto del colaborador Fondo de Maddie. Se nos prometió que no iban a matar a los animales sanos  a partir de noviembre de 2006, hace casi cinco años. Y aunque la financiación del proyecto finalizó en 2009, el Condado de Maricopa está obligado a informar sus datos hasta el año 2012 como condición para mantener los fondos no utilizados. Al igual que en años anteriores, en abril de este año, apenas un par de meses hace poco, salió el informe y el Fondo de Maddie anunció en su página web que los animales sanos fueron asesinados en los “refugios” de  la comunidad. Al igual que en Nueva York, el refugio del Condado de Maricopa tiene  prohibido matar animales saludables como condición de las subvenciones. Como pasa en Nueva York, el refugio del Condado de Maricopa mata a animales sanos, pero miente en ello. Y al igual que en Nueva York, el Fondo de Maddie promueve la mentira.

¿Cómo sabemos que es una mentira? Sabemos que es una mentira porque el condado de Maricopa mato al 51% de todos los animales, sobre el promedio nacional. Si el Fondo de Maddie quiere ser creíble, la totalidad de los EE.UU. está llena de comunidades que salvan todos los animales sanos en virtud del hecho que ellos matan la mitad de todos los animales.

Sabemos que es una mentira porque a medida que el número de animales muertos que se dice que son sanos se redujo a cero, el número de los animales llamados “intratables” asesinados se ha incrementado. Por ejemplo, el número de animales asesinados considerados “incurables” se incrementó de 576 a la friolera de 3.486. Del mismo modo, el número de animales “tratables” muertos también aumento de 31.568 a 37.888. Los funcionarios del condado Maricopa, también excluyeron a 4.107 animales que ellos afirman que fueron asesinados por solicitud de las personas que los entregaron. Sus vidas no fueron contadas en el informe de los resultados, ni las estadísticas y los animales “los esconden bajo la alfombra”. Están recategorizando los animales como “no adoptables” o “intratables” y luego los matan. De hecho, el último informe es un análisis del fracaso. De 2010 a 2011,

  • La matanza es hasta el 19% en la Arizona Humane Society, un aumento de más de 4.000 animales
  • La matanza de animales objeto de solicitud que se puede tratar ha aumentado en el 42%
  • La matanza de animales objeto de solicitud por ser intratable aumento de 13% en AHS y el 9% en la perrera.

Sabemos que es una mentira porque los refugios del Condado de Maricopa consideran que la “inmensa mayoría” de los pit bull y las mezclas son “no adoptables” con el fin de justificar la muerte de ellos, a pesar de que los índices de aprobación previsible  son del 90% en centros de acogida progresivos.

Sabemos que es una mentira, porque el refugio del Condado de Maricopa mata a todos los animales después de unas míseras 72 horas a las 5 am todos los días. Afirman que no son saludables, una afirmación que prueba la credulidad. Y la mentira de los grupos de rescate que los  describen como ” BS puro”.

Esto también nos hace plantear la pregunta de ¿Por qué está bien matar a los animales con un simple resfriado sólo porque se les clasifica como “tratable”?, cuando el Condado de Washoe, Nevada los salva a todos ellos, a pesar de que la tasa de entrada per cápita es superior a la tasa del condado de Maricopa, 26 animales por cada 1.000 personas en el Condado Maricopa frente a 35 animales por cada 1.000 personas en el Condado de Washoe.

Share on Facebook Like this on Facebook