Archivo | Nación No Kill RSS feed for this section

LLAMADO A LA ACCIÓN EN CALIFORNIA.

12 Feb

Por favor, únase a los amantes de los animales a través de California, escribiendo a los responsables de la Legislatura de California que tienen el poder de la vida y la muerte de los animales del refugio. El Gobernador está pidiendo a la Legislatura para derogar diversas disposiciones de la Ley Animal Shelter 1998 . Si el Gobernador tiene éxito en lo deroga, no sólo hacer retroceder el reloj casi 15 años, también va a robar a estos animales de cualquier esperanza de un futuro más brillante. Pero lo detuvo una vez antes, cuando el ex gobernador trató de hacerlo y podemos hacerlo de nuevo. En 2004, el entonces gobernador Arnold Schwarzenegger solicitó la derogación de las disposiciones, pero se vio obligado a ceder, cuando un coro unido de amantes de los animales a través de California le convenció para cambiar su postura . Ese es el poder del pueblo. Sigue los enlaces en la parte inferior para enviar una copia de la carta adjunta por correo electrónico a los legisladores clave en el Senado y la Asamblea.

Estimado senador / Miembro de la Asamblea:

El Gobernador está pidiendo a la Legislatura, para derogar diversas disposiciones de la Ley de Animales 1998 Shelter, que aumentó el  período de tenencia para perros y gatos de los refugios de Califronia, de unas 72 horas a unos cuatro días, hizo necesario para los refugios  dar espacio a otras especies como conejos, y las mismas protecciones que los gatos y perros ; obligó la  publicación de las listas de animales perdidos y encontrados, de manera que los animales puedan llegar a casa para sus familias, y proporcionar atención veterinaria inmediata y pertinente  para los animales enfermos y heridos.

Si el Gobernador tiene éxito en la derogación de dichas disposiciones, los animales se mueren y los costos asociados con la muerte de ellos aumenta.

Estas disposiciones han ayudado a reducir la matanza de perros y gatos en casi 250.000 en sólo un año, después de que las disposiciones entraron en vigor. Dado que estas disposiciones fueron suspendidas en 2009, el número de animales sacrificados en California refugios ha aumentado vertiginosamente. Esto no sólo es inhumano, es caro.Cuando los animales mueren, los refugios pierden  los ingresos procedentes de la adopción o el propietario, e incurren en los costos de la matanza y eliminación.

El gobernador afirma que la ley estatal crea un incentivo perverso ya que los refugios serán reembolsados ​​por un período más largo de explotación, sólo si el animal está muerto y no si el animal es adoptado o reunido con su familia. La razón por la que la fórmula de reembolso funciona de esa manera es que los refugios tienen la autoridad para capturar cuota de los costos, cuando un animal es adoptado o reunido con  su familia. De hecho, nunca es en el mejor interés de los refugios por mantener a un animal, matarlo  y luego solicitar el reembolso por el período de más larga explotación. El estado no reembolsa los costos de la matanza, y el refugio ha renunciado a la adopción y gastos de amortización por el propietario que pudo haber obtenido, al salvar la vida del animal. Por lo tanto, los refugios por “incentivos financieros” siempre están alineados con el ahorro de vidas de los animales.

A pesar de los períodos más largos de retención, California, aún está lejos de ser generoso. Sólo un estado cuenta con un período de retención más corto para los animales abandonados. Y a pesar de los problemas económicos en otros estados, los estados están trabajando para aumentar su protección, no destriparlos. Nueva Jersey, detuvo a un esfuerzo legislativo para limitar los períodos de interrupción en ese estado este mes de agosto. Y Minnesota, Nueva York, Florida y Georgia están considerando una legislación para aumentar la atención y el tratamiento de los animales en los refugios.

Nos damos cuenta de que estos, son tiempos económicos difíciles. Y mientras seguimos creyendo que la financiación de las disposiciones será salvar las vidas de los animales y ahorrar dinero para los gobiernos locales, debe ser restaurada, por lo que es preferible ver a las disposiciones de mantenerse la suspensión, en lugar de derogar. Este último podría eliminar cualquier posibilidad de que los animales protegidos de California alguna vez tendrán la mejora de la atención y sus condiciones, incluso cuando la economía mejore. Eliminar de forma permanente la capacidad de los animales para  participar en futuros más brillantes con mejores momentos económicos en California es simplemente inconcebible.

Gracias.

Para enviar una copia de esta carta por e-mail en el Senado, haga clic aquí .

Para enviar una copia de esta carta por correo electrónico a la Asamblea, haga clic aquí .

(Nota: Esto es para residentes de California!)

Lo que la derogación haría es lo siguiente:

  1. Eliminar todas las protecciones para los conejos y otros animales pequeños, incluyendo el derecho de los grupos de rescate para salvarlos, lo que resulta en el asesinato en masa.
  2. Reducir el período de espera de 4 días a 72 horas dando como resultado la matanza de los animales abandonados antes de que sus familias puedan reclamarlos y el asesinato de los animales entregados por propietarios,  antes de que puedan ser adoptados o transferidos a grupos de rescate.
  3. Eliminar las listas que resulten de los animales perdidos = el aumento de asesinatos.
  4. Eliminar la atención veterinaria inmediata y necesaria, el sufrimiento cada vez mayor.

Para mayor información:

Volver atrás el reloj en California

Únete a la comunidad de Facebook:

http://www.facebook.com/suttersfriends

Vía: Nathan Winograd.

Anuncios

La construcción de una comunidad No Kill en el Condado de Maricopa

11 Feb

                          La siguiente parada en la gira de  una Comunidad No Kill : Phoenix, AZ.

Durante años, una serie de directores de  refugios se han comprometido con los amantes de los animales del Condado de Maricopa, Arizona, a construir una comunidad No Kill y durante años, han fracasado. A pesar de su afirmación de que ahora se ahorran todos los animales “sanos”, sabemos que eso es una mentira. ¿Cómo lo sabemos?

  • Del Condado de Maricopa se mató el 51% de todos los animales, sobre el promedio nacional.
  • El refugio del condado de Maricopa  comenzó a cobrar al Control de animales por tomar a los gatos callejeros (tan alto como $ 96 por gato),  y gracias a ello, redujo el número de gatos que tomó en más de 3.000. Sin embargo, la Sociedad Humanitaria de Arizona registró un aumento correspondiente en el asesinato. No importa quién los está matando, lo importante es que siguen siendo asesinados;
  • Cuando el número de animales muertos que son reclamados para estar sanos se redujo a cero, el número de los animales  llamados “intratables”, muertos, aumentó.Por ejemplo, el número de animales muertos considerados “incurables” se incrementó de 576 a la friolera de 3.486. Del mismo modo, el número de “tratables” también murieron y aumentaron  de 31.568 a 37.888. Los funcionarios del condado de Maricopa también se excluyen de 4.107 animales que según ellos, fueron asesinados, a petición de las personas que los llevaron. Sus vidas no fueron contadas a la hora de informar de los resultados, las estadísticas de los animales- la barrieron bajo la alfombra, y,
  • Maricopa County refugio considera que la “inmensa mayoría” de perros tipo pit bull y mezcla-pitbull como “no adoptables” con el fin de justificar la muerte de ellos, a pesar de los índices de aprobación predecibles son de un 90% en los refugios progresistas.

De hecho,

  • Matar es por encima del  19% en la Arizona Humane Society , un aumento de más de 4.000 animales;
  • La matanza de animales que afirman, son tratables ser tratable ha aumentado a un 42%, y
  • La matanza de animales, objeto de solicitud para ser intratables, aumentó en un 13% en AHS y el 9% en la perrera.

El hecho de que los funcionarios del refugio están engañando al público y no han logrado cumplir los objetivos de salvar vidas no significa que No Kill no sea posible.Simplemente quiere decir que lo están haciendo mal, van por el mismo camino roto que aqueja a otras comunidades fracasadas como Nueva York .

Únete a mí en Phoenix, AZ, el Sábado, 18 de febrero de 2012 para  un seminario de la Construcción de una Comunidad No Kill, a ver lo que No Kill en  las comunidades  han logrado, ¿cómo lo lograron, y lo que los reformadores de refugio tienen que hacer para que esto ocurra en su propia comunidad. El taller ha sido llamado “Un requisito previo para los grupos de rescate y las organizaciones que son serias acerca de cómo cambiar  sus comunidades a No Kill”. Lea la crítica de mi seminario reciente en Tampa, FL haciendo clic aquí .

Es gratuito y abierto al público, y será seguido por una firma de libros, tanto para la Redención y Diferencias irreconciliables . Patrocinado por No Kill Maricopa.

Para registrarse, haga clic aquí .

También voy a estar haciendo una entrevista para la NBC 96.1 FM el martes, 14 de febrero a las 10:30 am MT. Escuche en vivo por clic aquí .

10 de febrero 2012, Nathan Winograd.

Resumen Semanal “No Kill”

5 Feb

Resumen semanal

LassoEsto ha sido un infierno de semana, con noticias importantes que salen de Ohio y Florida, que podría tener con la ley de Ohio, el derrotar la declaración de  todos los pit bulls como “viciosos” y la prohibición de  del  ‘pit bull’  en Miami-Dade.  Esto sería un giro sorprendente de los acontecimientos. Algunas otras noticias también fueron protagonistas esta semana, así que siéntese, relájese y deje de mirar hacia atrás en la semana que era.

Las ciudades y los Estados y las leyes

HB Florida 997 y SB 1322 (los dos proyectos de ley complementarios que eliminan la prohibición de razas en  Miami-Dade ) son a la vez programados para ser escuchados en la comisión del martes, 7 de febrero. Dedos y Patas cruzadas!

Del Condado de Terrell, GA desafortunadamente fueron en la dirección opuesta de esta semana al aprobar una ordenanza de perros peligrosos que llama a los pit bulls “peligrosos” y exige que se les amordace cuando no estén en su recinto de 10×10.

Seguimiento de Ohio Noticias

HB 14 aprobada por el Senado esta semana y ahora vuelve a la Cámara para aprobar un par de enmiendas – y un montón de agencias de noticias cubren el cambio:

Ley podría dar a los pit bulls una mejor reputación – WJW en Cleveland

Estado: Los pit bulls ya no son viciosos por defecto –  Lakewood, OH –  ha tenido más que su parte justa  en problemas para hacer cumplir la prohibición de su raza, probablemente mantenga su ley de raza específica  a pesar del cambio en la la ley estatal.

HB 14 – algo más que un proyecto de ley boxes – un post anterior sobre la HB 14 de Perro Blog Central de Ohio

No Kill noticias

  • Taylorsville, UT está haciendo un esfuerzo para convertirse en una comunidad No Kill – lo que parece desde el artículo como si su falta de un programa de TNR en la comunidad de gatos callejeros es lo que les impide avanzar.

Georgetown, TX logró el éxito No Kill en 2011. ¡Felicitaciones!

Milwaukee, WI también ha logrado el éxito No Kill para el año 2011.

Definición de No Kill para todos – una columna bien escrita por Kris Weiskopf,   Director de Servicios para Animales, Manatee (Florida), en la definición de No Kill en el centro de la Florida.

Condado de Salt Lake, UT está celebrando después de 2011 marcar su primer año como una instalación de No Kill. “La gente no quiere quedar detrás de todo lo que implica la matanza de animales, pero van a conseguir estar al tanto de los programas que salvan vidas”, dijo April Harris, director adjunto de los Servicios de Salt Lake County Animal.

Fuente: KC BLOG

Construcción de una comunidad NO KILL

20 Ene

Por: Nathan Winograd

Me voy a Nueva York el 21 de enero para un largo día en el seminario sobre la creación de una comunidad No Kill. Una vez más, pido disculpas a todos los que no pude atender antes de que se agotaran. Sin embargo, también se venderán en Tampa el 4 de febrero, los organizadores han logrado obtener un lugar más grande y ya hay más plazas disponibles.

Por favor regístrese antes haciendo clic aquí.

Aquí están las fechas y ciudades adicionales para el año 2012:

  • Phoenix, AZ, 18 de febrero.
  • Dallas, TX, 10 de marzo.
  • Los Angeles, CA, 13 de marzo.
  • Albuquerque, NM, 24 de marzo
  • Toronto, Canadá, 14 de abril.
  • Topeka, KS, 5 de mayo.
  • Washington, D.C., 11-12 de agosto.(Conferencia No Kill) 
  • Cincinnati, OH, 14 de septiembre.
  • Lansing, MI, 20 de septiembre.

Para más información, haga clic aquí.

Ven al seminario llamado “Un requisito previo para los amantes de animales, grupos de rescate y las organizaciones serias sobre el cambio de sus comunidades a un estado No Kill”.

—— Únete a la conversación en Facebook en facebook.com / nathanwinograd:

¿Puedo pedirte un favor?

18 Ene

No Kill News

¿Puedes tomarte un momento para ayudar a un nuevo grupo de No Kill que está tratando de lograr grandes cosas? Si puedes, por favor ve a la página de Facebook de Tallahassee Pets Alive y  dale “Me gusta” a la página. Aquí está el enlace.

En Tallahassee existe un refugio que mata a la mitad o más, de los  aprox. 10.000   animales que entran cada año, y tiene el típicoviejo estilo de gestión de refugios. El año pasado, sin embargo, una dinámica del movimiento No Kill ha surgido en Tallahassee. Hoy un grupo de voluntarios llamado Tallahassee Pets Alive comenzó la primera página de Facebook para promover el no matar en Tallahassee. Este grupo, al igual que muchos otros, ha tomado su inspiración de Austin Pets Alive . Jack Cory, uno de los partidarios de No-Kill de Tallahassee (que hablará en la conferencia nacional de este año), asistió a la primera conferenc de American Pets Alive el  pasado mes de septiembre y ha ayudado a difundir la palabra acerca de cómo APA cambió las cosas en Austin. Tenemos un gran grupo de voluntarios en Tallahassee que quieren hacer lo mismo en la capital de la Florida!

Estoy muy orgulloso y feliz de poner a Tallahassee, en las “Comunidades de ver” de la categoría actual. Así se hace chicos!
Filed under Tallahassee, FL.

16 de enero 2012, 14:11, No Kill News.

Una No Kill Nation está a nuestro alcance.

16 Ene

Ha sido una semana larga y difícil para los animales y amantes de los animales en la ciudad de Nueva York: http://bit.ly/y3Pday. Incluso ahora, Julie BanK en Nueva York está en una caza de Brujas, no para los abusadores, sino para los denunciantes.


También ha sido una semana larga y difícil para los animales y amantes de los animales en la Florida con la presentación de la ley de Rescate de Animales de la Florida, un proyecto de ley para que sea ilegal para los refugios matar a los animales cuando los grupos de rescate están dispuestos a salvarlos: http://bit.ly/tPn28M. Un defensor en la audiencia lo describió así:

“Finalmente ellos se agruparon en el pasillo riendo y dándose palmadas entre sí sobre sus espaldas a su ‘éxito’ de conseguir este proyecto de ley presentado. Fue nauseabundos pensar que su celebración fue a costa de las vidas de los animales de compañía inocentes que merecen algo mucho mejor”.

Y, por supuesto, sin duda ha sido una semana larga y difícil para otros promotores luchando una batalla cuesta arriba por la compasión y la decencia en sus propias comunidades contra fuerzas arraigadas que tienen la intención de mantener este movimiento envuelto en la oscuridad.

De ninguna manera estamos intentando minimizar el dolor de lo que los animales y amantes de los animales deben soportar a manos de los directores regresivos, orientados a matar en estos “refugios” y las organizaciones nacionales que los protegen y defienden.  Pero recuerde que es una maratón y no un sprint. Hace once años no habían exactamente comunidades No Kill. Hoy, tenemos comunidades con tasas de salvamento por encima del 90% en todo el país y nuestro éxito y la influencia sigue creciendo. Estamos definiendo la agenda y poniendo a todas y cada una de las organizaciones de bienestar pseudo-animal a la defensiva. Al final, se impondrá. Es sólo una cuestión de tiempo.
Somos la generación que cuestiona la matanza. Somos la generación que ha averiguado cómo detenerla. Y seremos la generación que lo hace. Una No Kill Nation está a nuestro alcance… 

El éxito de No Kill frente a la oposición.

15 Ene

No tenemos los ingresos anuales de la ASPCA de $ 140 millones. No tenemos los $ 130 millones de la HSUS . No hemos abierto una oficina en la Ciudad de Nueva York para recaudar fondos y disfrutar de más de $ 40 millones como Best Friends lo hicieron. Y no tenemos los $ 300 millones en activos que el Fondo de Maddie tiene. Pero nosotros, el pueblo, logramos algo que ellos no hicieron en 2011 y, de hecho, nunca lo han hecho. Hemos logrado el éxito.

Hemos creado comunidades No Kill, de nuevo. 2011 fue el año en que el número de comunidades, con tasas de más del 90% de salvar vidas, aumentó unas 25. Fue el año en que Texas, registró el aumento de tasas de salvamento hasta un máximo de 97% en Rockwall, alrededor del 90% en Austin, el 92% en el condado de Williamson, y Seagoville también allí con ellos. Fue, además, el año en que seis comunidades superaron el 90% en Virginia.

Trabajando con o inspirados por el Centro de defensa No Kill (No Kill Advocaty Center) y su Ecuación No Kill, “hicimos las cosas. Nosotros. Todos los días los amantes de los animales que carecen de gran cantidad de dólares y el apoyo de grandes organizaciones. Hicimos las cosas a pesar de la oposición de la ASPCA y la HSUS. Y lo hicimos sin ninguno de los grandes y bien financiados grupos nacionales que tienen la arrogancia de proclamar que son la voz del movimiento, que nos llevan. A pesar de que no logran lo más mínimo, mientras que nosotros alcanzamos el éxito. Mientras ellos atesoran sus millones, y nosotros luchamos por los animales a un costo personal muy a menudo .

En diciembre, la revista de Forbes, que va a la clase de gente con bolsillos profundos, que han hecho ricos a grupos como el ASPCA, creyendo falsamente que en realidad se preocupan por salvar la vida de los animales, publicó un artículo en el que decía lo siguiente:

“…La mayoría de la gente asume que la ASPCA, uno de los más grandes y financiados grupos de derechos animales en el mundo, que profesan el prevenir la crueldad hacia los animales, haría todo por defender la vida de los perros y gatos sin hogar en los refugios de animales. Pero No es así. Abre bien los ojos: La ASPCA ha luchado activamente para evitar que las ciudades pasen a un estado No Kill en los refugios, además de emprender la agresiva pelea contra los proyectos de ley en los consejos municipales, que tienen por objeto reducir el número de animales inocentes asesinados. ¿Otra sorpresa? PETA, también lo hace. Los verdaderos protectores de los animales no son la burocracia rica en las organizaciones de derechos de los animales, pero si lo son los pequeños grupos e individuos.

Nathan Winograd, el autor de la Redención, y Stanford-educado en la ley penal ex-fiscal y defensor corporativo, es el fundador del movimiento No-Kill y un crecimiento de refugios que no matan. Winograd tiene mi voto para el más importante intelectual de este año. Sus acciones No-Kill desafían el status quo de pensamientos retrógradas. Ha desarrollado un plan creativo y realista que muchas ciudades están utilizando con éxito para salvar a la mayoría de los animales sin hogar. La ciudad de Nueva York ACC, que registra cientos de asesinatos de gatos y perros cada semana, tiene que reformar y poner en práctica sus ideas…”

Texto traducido. Extraído del Blog de Nathan Winograd.