Archivo | activistas RSS feed for this section

No Kill Advocacy Center: Proyectos y Campañas

23 Nov

“A partir de un modelo de legislación, las políticas del modelo,  estudios pioneros, apoyo a los activistas, la defensa, conferencias y seminarios, la asistencia directa,  la acción legal, el No Kill Advocacy Center está trabajando para poner fin a la matanza sistemática de animales en los refugios de EE.UU.”

Pero no podemos hacerlo sin su apoyo. Conviértase en un miembro del No Kill Advocacy Center hoy. Juntos, no sólo vamos a salvar vidas, también vamos a crear un futuro en el que cada animal sea respetado y querido, y donde la vida individual será protegida y venerada.

La legislación de Reforma de Los Refugios. Todos los resultados exitosos de los movimientos sociales causan las protecciones legales que codifican la política esperada y proporcionan consecuencias para la futura conducta que viola valores normativos. Tenemos que regular los refugios de la misma manera que regulamos los hospitales y otros organismos que tienen poder sobre la vida y la muerte. Aprenda sobre nuestra campaña de Rescue Five-O haciendo clic aquí.

Impacto de los litigios. Desde demandas para proteger a los gatos salvajes, la defensa de los derechos civiles de los voluntarios, la garantía de un tratamiento humano de los animales, el No Kill Advocacy Center ha acudido a los tribunales para asegurar que los animales no se vean perjudicados por los que se supone que son sus protectores. Hemos demandado refugios que matan a los animales sanos y tratables; la matanza de animales perdidos sin hacer esfuerzos razonables para encontrar a los dueños de los animales; el no proporcionan atención veterinaria adecuada a los animales incautados causando la muerte de los mismos; fallan en proporcionar una nutrición adecuada, agua, refugio y el ejercicio para los animales incautados y en tratar a los animales con humanidad y amabilidad, y toman represalias contra los equipos de rescate de animales y los voluntarios que dan a conocer su tratamiento ilegal de animales.

Estudios innovadores. ¿Cuál es el costo de salvar vidas? ¿Qué derechos tienen los voluntarios? ¿Qué leyes son necesarias? ¿Cómo se logra No Kill? Obtenga los datos y análisis que necesita para comprender los problemas y ejercer presión para un cambio efectivo en su comunidad.

“Un estudio de la financiación de los refugios de animales y las tasas de salvamento realizado por el No Kill Advocacy Center encuentra que si las comunidades quieren salvar las vidas con éxito, deben invertir en el liderazgo. Haga clic aquí para conocer más.”

No Kill la iniciativa mundial. La Ecuación No Kill del No Kill Advocacy Center es global. Aprenda acerca de nuestros esfuerzos y nuestro éxito en Canadá, Australia y Nueva Zelanda. La carrera es sobre cual sera  la primera No Kill Nation.

Asistencia directa. Los grupos de rescate y defensores de No Kill son el alma del movimiento No Kill. El No Kill Advocacy Center está ahí para ayudar. Haga clic aquí para conocer más.

Conferencias y Seminarios. Venga al seminario que ha sido llamado “un requisito previo para los grupos de rescate y las organizaciones que son serias sobre el cambio de sus comunidades a No Kill.” Haga clic aquí para conocer más.

Anuncios

La verdad sobre la Ley de Rescate de Animales de la Florida

21 Nov

Hay algo de desinformación que circula sobre la Ley de Rescate de Animales de la Florida. Pese a las afirmaciones, la SB 597 / HB 818 no obliga a la transferencia de “perros callejeros no deseados” para las organizaciones sin fines de lucro de rescate de animales.

La ley requiere simplemente que los refugios mantengan un registro de los grupos de rescate de animales que están dispuestos a aceptar a los animales que de otro modo serían asesinados, proporciona criterios de elegibilidad para los grupos de rescate que quieren estar en el registro, establece los criterios en virtud de los cuales una agencia de control animal o refugio de animales puede rechazar a un solicitante del registro o eliminar a un participante en el Registro, y establece los requisitos de informes.

En ninguna parte del proyecto de ley se menciona que los grupos de rescate deben tomar los animales en un refugio y tampoco declara que los refugios deben dar a los animales a cualquier grupo de rescate en particular.

Este simplemente confiere por mandato la colaboración.

En lugar de apoyar por sentido común una ley que salvará vidas, ahorrará dinero de los contribuyentes y que confiere por mandato las asociaciones público-privadas, algunos “opositores” están tergiversando el contenido de la ley y el propósito.

He aquí por qué.

Una encuesta a nivel estatal de los grupos de rescate encontraron que el 63% de las organizaciones de rescate sin fines de lucro han tenido al menos un refugio del estado de Florida que se niega a trabajar en colaboración con ellos, entonces les dan la vuelta y matan a los animales que las organizaciones estaban dispuestos a salvar.

La razón más común fue que los refugios no tenían una política de trabajar con grupos de rescate o son abiertamente hostiles a hacerlo.

Además, el 45% de los encuestados dijo que tienen miedo de quejarse de las condiciones inhumanas o prácticas en los refugios de la Florida, porque si lo hicieran, a ellos no se les permitiría rescatar a los animales.

Y el 81% de los grupos de rescate que han tratado de trabajar con más de un refugio, dijo que los refugios tienen diferentes políticas de acceso de rescate, creando la ineficiencia y la limitación del número de animales que pueden y deben ser salvados.

Los estudios realizados en otros estados demuestran que cuando las leyes de rescate de animales son aprobadas, las vidas salvadas aumentan.

Justamente en un condado de California, las transferencias de rescate aumentaron a 4000 por año cuando se aprobó una ley de acceso de rescate.

De hecho, un análisis de aquella ley encontró que el envío de animales a las organizaciones sin fines de lucro de rescate de animales en lugar de matarlos ahorro de la Ciudad y Condado de San Francisco $ 480.480 en costos de control de animales financiados por fondos públicos.

No tiene ningún sentido para los contribuyentes gastar dinero para matar a los animales cuando los grupos de rescate están dispuestos y son capaces de salvar con capital privado.

Si es aprobada, esta legislación establece las normas a nivel estatal para el acceso de los grupos de rescate y hace que sea ilegal que un refugio mate a un animal cuando una organización calificada de rescate sin fines de lucro está dispuesta a salvar a ese animal.

El Sen. Michael Bennet y el Rep. Joseph Abruzzo deberían ser felicitados, y ellos deberían ser apoyados con la introducción de esta legislación tan importante, salvando vidas sobre la base de las mejores prácticas de todo el país.

Y si los animales pudieran hablar, eso es exactamente lo que dirían, también!

Bill LeFeuvre, J.D.

Director of Program Development

No Kill Nation Inc.

Deerfield Beach

Los muertos caminan sobre la Tierra!

2 Nov

Los muertos caminan sobre la Tierra! No estoy hablando de niños con disfraces de Halloween, estoy hablando de los planes incompletos que han muerto al llegar, pero no se quedan muertos: Imagine Humane, Mission Orange, the Asilomar Accords, No Harm No Kill, Recipe for Lifesavin’, the Five Freedoms, “no kill”, con letras minúsculas, y ahora la National Federation of Humane Societies. Ellos mueren y se levantan de nuevo con un nuevo nombre. Sin embargo, sus atributos como zombis son una buena noticia para el movimiento No Kill: que indican que estamos ganando.

la National Federation of Humane Societies afirma que se han comprometido a crear una No Kill Nation, que están liderando el esfuerzo por crear una No Kill Nation, y redoble de tambores por favor, que la llevarán a cabo en el 2020. Ninguno de ellos ha tenido éxito en la creación de una comunidad No Kill entonces ellos no tienen idea de cómo hacerlo, pero ese no es el punto. Al menos no para ellos. En realidad, no importa de una forma u otra. De hecho, muchos de ellos realmente matan a la mayoría de los animales en sus instalaciones, mientras se niegan a poner en práctica alternativas de sentido común para aquella matanza. Por otra parte, ellos continúan predicando el código de: “Usted no puede criticarnos, pero podemos atacarle.” Y, por supuesto, no tienen un plan viable. En otras palabras, su última encarnación es sólo un cambio de nombre y cambio de marcacion de todos sus otros fallidos y cínicos “(no) esfuerzos”:

  • Imagine Humane, que carecía de imaginación y fallo en la creación de una sola comunidad No Kill;
  • Mission Orange que causó más daño que bien y en realidad hizo que la matanza subiera en Austin cuando fue puesto en práctica;
  • The Asilomar Accords, que prohibió el término “No Kill”, pero permitió que los refugios rechazaran los programas que salvan vidas como el de cuidado de crianza, TNR, las adopciones fuera de las instalaciones, e incluso les permitió seguir matando basados en la raza, edad y color;
  • No Harm No Kill, que era una redundancia tonta (que también podría llamarse “No Kill No Kill” como el principio central de la filosofía de No Kill que es no hacer daño);
  • Wayne Pacelle confundió las mentes en la distinción entre “no kill” con letras minúsculas y “No Kill”, con mayúsculas, que nadie podía imaginar, incluso, sospechar, de el mismo;
  • The Five Freedoms que reclaman que los animales del refugio tienen derecho a la libertad de: el hambre/sed, incomodidad, angustia, dolor/enfermedad, y la libertad de expresar un comportamiento normal, pero convenientemente ignoraron la libertad más importante de todas: la libertad de ser asesinados (porque ellos no la apoyaban), y,
  • Recipe for Lifesavin’  un intento apenas velado, para distinguirla de la ecuación de No Kill, y un intento torpe de hacer que parezca fresco al dejar caer la “g” en lifesaving.

Ninguno de estos esfuerzos estuvo cerca de poner fin a la matanza. Cada uno de estos esfuerzos era y es sobre la tentativa de recuperar el control del movimiento humano que pasa por ellos. Se trata de tratar de restaurar su hegemonía sobre el idioma y la dirección de un movimiento que se está transformando y está dominado por el creciente éxito y difusión del movimiento No Kill que rechazan.

La clave para acabar con la matanza se ha conocido durante 15 años y ninguna de las organizaciones detrás de la  Imagine Humane, Mission Orange, Asilomar Accords, o cualquiera de los otros esquemas incompletos se ha interesado en él. De hecho, cada uno de estos esfuerzos de forma específica dice que los refugios que matan no están obligados a hacer nada. Ellos no tienen que tener un programa de cuidado de crianza, a pesar de que necesita uno para salvar la vida de los animales recién nacidos. Ellos no tienen que trabajar con los voluntarios, a pesar de que son la clave para socializar los animales. Ellos no tienen que hacer las adopciones fuera del sitio o cualquiera de los otros programas y servicios de la ecuación de No Kill, a pesar de  que poner fin a la matanza es imposible sin ellos. Todo lo que dicen es que no se les puede criticar por no hacerlo y que ellos tarde o temprano terminaran con la matanza en algún momento en el futuro mítico.

El punto es que significa que estamos ganando. El hecho es que están bajo tanta presión que no tienen más opción que “abrazar” No Kill. Ya no pueden salirse con la despectiva a ello.

Y cuanto más éxito, y el más rechazamos sus propuestas incompletas, y cuanto más decimos NO a las migas y demandamos toda el pastel entero, mayor será la presión bajo la que los ponemos hasta que sea sólo una cuestión de tiempo y uno de ellos se rompa, y se una a nosotros en serio. En ese momento, si se trata de una post-Pacelle HSUS, una post-Sayre  ASPCA, o AHA tratando de rescatarse de la irrelevancia y la bancarrota, el resto no tendrá ningún lugar para ocultarse. Y ellos lo saben.

Por lo tanto, aun cuando hemos rechazado la falta de visión de Imagine Humane, la alfombra de activistas de la reforma de Mission Orange, the Asilomar Accords a favor de matar, la indescifrable no kill con letras minúsculas, y todo el resto de regímenes muertos a la llegada que ponen, e incluso como rechazamos la National Federation of inHumane Societies y su visión igualmente a medias que nos pide que esperemos ocho años para que puedan retirarse y dejar el verdadero trabajo de salvar vidas a otras personas, debemos deleitarnos con el hecho de que les hemos empujado a una esquina y, tarde o temprano, vamos a ganarles por completo.

Hasta entonces, vamos a mantener la presión y mantener éxito en todo el país, sin ellos y a pesar de ellos y haciendo caso omiso de ellos, sabiendo muy bien que a la larga no tienen otra opción que abrazarnos. Porque cuando logremos una No Kill Nation, ellos nos van a decir que era su idea y su visión desde el principio. Y sabiendo que los animales están a salvo, y que nuestra lucha ha terminado, sólo tendremos que asentir y sonreír y tratar de frenar al que este tratando de hacer su camino de regreso. Pero hasta entonces, vamos a continuar la lucha y como esta apestando a desesperación, vamos a ver a la National Federation como lo que es: una señal de nuestra segura, y esperemos que no demasiado distante, VICTORIA.

AUTOR: Nathan J. Winograd

Legislación para la Protección de Animales en los Refugios se introducirá en Minnesota

17 Oct

Y la buena noticia sigue rodando. La Ley de Protección de Animales de Compañía (CAPA) está dispuesto a ser introducido en Minnesota en la próxima semana, siguiendo los pasos de una versión revisada (CAARA) introducido recientemente en Nueva York, y el paso exitoso en Delaware en 2010.

Esta ley asegurará la protección esencial para los animales domésticos en los refugios de Minnesota, así como poner fin a todas las “conveniencia” de la matanza por estas organizaciones. Si CAPA pasa, ya los refugios no serán capaces de matar cuando las jaulas están vacías, ya no serán capaces de matar a los perros pit bull de manera indiscriminada, ya no serán capaces de negar los animales a los grupos legítimos de rescate , ya no van a ser capaces de negar el cuidado veterinario para los animales que sufren … y así sucesivamente.

Así que eche un ojo hacia  CAPA Minnesota en la próxima semana, y lea en el blog de Mike Fry’s terrific blog  sobre su introducción.

Condado de Manatee vía No Kill

3 Sep

Kris Weiskopf, director del Servicio de animales del Condado Manatee anunció su intención de hacer su refugio No Kill mediante la adopción de la ecuación No Kill.

Veamos como ha sido su proceso: En mayo, la tasa de liberación de mascotas se estimó en 45%. Según informes de un voluntario, para julio se aproximo a un 60%. En una entrevista el 16 de agosto , Weiskopf afirmo que el refugio se encuentra en un promedio de liberación del 65% en vivo. Lo que indica una enorme mejora en tan sólo pocos meses, sobre todo teniendo en cuenta que el verano es la época más difícil para muchos refugios.

 

Weiskopf ha mantenido el refugio en el ojo público. Publica un artículo semanal sobre el centro de refugio, la oficina de adopción,, la importancia del apoyo de la comunidad, y los esfuerzos del refugio para la castración y esterilización. Su artículo más reciente es el de Jack, un gato con discapacidad a los 5 años de edadEl refugio está buscando a un máximo de cuatro voluntarios coordinadores de crianza. Cada mes, el albergue cuenta con una promoción de adopción deiferente. El albergue también cuenta con una nueva página de Facebook. Es difícil mantenerse al día con todo lo que sucede en el refugio.

El objetivo del refugio es llegar a un Estado No Kill a finales de año. Si ese objetivo se cumple, la gente del Condado de Manatee tendrá el primer refugio No Kill en el Estado de la Florida!

Expertos de Reno se Reúnen para Conferencia No Kill en San Antonio

23 Ago

Evento en San Antonio

¡“Hablemos de esto!” una campaña No- Kill que se está trabajando en San Antonio, Texas, será el anfitrión de un evento especial llamado “Reno logró ser No Kill: San Antonio PUEDE, también!” el 27 de septiembre de 2011.

Los ponentes de este evento serán Bonney Brown, director ejecutivo de la Sociedad Protectora de Animales de Nevada, y Mitch Schneider, director de los Servicios Regional de Animales, del Condado de Washoe. Ambos llegarán a San Antonio en septiembre para visitar nuestros refugios, reunirse con la gente amante de los animales, y compartir ideas sobre cómo Reno se convirtió en una comunidad No Kill y cómo algunas de esas estrategias se pueden trabajar en San Antonio.

Antes del evento la noche del martes, Brown y Schneider estarán de gira y se reunirán con varios grupos, incluidos los servicios de la Ciudad de Cuidado de Animales, San Antonio Humane Society, y la Liga de defensa de los animales.

El evento se llevará a cabo de 6:30-8:30 en el Centro de Conferencias Norris, el día 27 de septiembre. Es gratuito, pero el cupo es limitado y las reservas se están realizando en renoachievednokillsacantoo.eventbrite.com.

Marque su calendario, si ama los animales, deberá asistir a este evento!
Fuente: No Kill News, Eventos, Lucha No Kill, Reno, NV

La Revolución No Kill Empieza con Usted!!!

21 Ago
  1. Armate tu mismo
  2. Preparate para la batalla
  3. Lucha inteligente:

  Sea profesional

Uno de los aspectos más importantes de la defensa No Kill es ser profesional en todo momento, incluso en su apariencia, preparación, presentaciones y comunicaciones. Cuando se reúna con funcionarios del gobierno, use un traje, luzca como si hubiese estado allí antes y como si estaría allí de nuevo. Vaya preparado con material cuando hable con los funcionarios, lleve sus papeles, en color, encuadernados profesionalmente.

Para ser eficaz, tendrá que hacer creer a los funcionarios que no va a estar lejos, no importa cuánto tiempo le tome o lo difícil que sea el viaje. Si usted pierde una batalla, alce la frente y siga adelante. Viva para luchar otro día. Y recuerde: esto es un maratón, no un sprint. Sea honesto, fuerte, y siempre diga la verdad. Si usted pierde la credibilidad, nunca podrá recuperarlo.

   Construya relaciones

Los defensores de cualquier tema puede quedar atrapado en las protestas, marchas, debates en Facebook, los intercambios de correo electrónico, y el discursos online, lo que es sin duda importante en la difusión de su mensaje al público. Pero la política es sobre las relaciones. Se trata de “dar la mano” y “besos de bebes” Si usted realmente quiere lograr un cambio, tendrá que hacerlo de la manera tradicional- conocer a quienes toman las decisiones y los que pueden influir en ellos de una manera personal. Las protestas y los blogs tienen su papel, pero el cambio real ocurre cuando la gente quiere ayudar, no cuando se sienten obligados  a hacer lo que hagan.

Entonces, ¿qué significa esto para usted? Esto significa que en lugar de lanzar un furioso correo electrónico o gritar en una reunión pública,  vease con un funcionario con poder de decisión o las partes interesadas para el almuerzo. Reúnase con ellos para una taza del café. Llegue a conócerlos y, quizás que es más importante déjeles llegar a conocerlo y que lo vean como una persona razonable con preocupaciones válidas. Las relaciones reales son mucho más valiosas que cualquier otra cosa en la política.
  Hágase Social

Además de la construcción de relaciones con los políticos responsables y las partes interesadas, hay muchos otros instrumentos de promoción a disposición de los defensores de No Kill. La clave es utilizar tantas herramientas como sea posible para defender con eficiencia y eficacia las reformas No Kill.

   Apoyo en línea

La herramienta más fácil y accesible para la promocióna de todo defensor de los animales es el Internet y el uso de la red será el centro de su campaña de comunicación No Kill. Primero, usted necesita un sitio web con su propio nombre de dominio ya que es donde la gente va a aprender acerca de usted. Al igual que con todas sus comunicaciones, asegúrese de que su sitio web sea profesional y fácil de usar. En su sitio web, asegúrese de incluir un “nosotros” en la página que describe su misión, un “contacto” de la página para que la gente se comunique con usted, una página de Preguntas más Frecuentes, un “cómo puedo ayudar” en la página, y un lugar para que la gente se registre, una lista de correo electrónico para mantenerse informado de los problemas actuales y eventos. Para fomentar las visitas frecuentes, mantenga sus “noticias”  y el contenido lo más actualizado posible.

Otro importante instrumento de sensibilización es un blog. Usted puede crear su propio blog a través de cualquier número de servicios de blogs gratuitos, como Blogger.com y WordPress.org. Estos sitios están diseñados para una actualización frecuente, así que asegúrese de agregar contenido a tiempo con frecuencia. Al crear un blog, asegúrese de agregar un punto en la página principal de su sitio web que enlace a su blog. Cada vez que actualice su blog, compartir con sus fans en Facebook y seguidores en Twitter.

Estas son sólo el comienzo. Manténgase al día y aprenda de los demás. Las nuevas herramientas de los medios sociales se están haciendo disponibles todo el tiempo y cada una puede ayudar a ampliar su mensaje y alcance.


    Los medios de comunicación tradicionales

Utilizar la prensa para dar a conocer su punto de vista y temas de conversación le ayudará a llegar a un público mucho mayor de lo que probablemente este en sus manos. Mire los noticieros de televisión, periódicos y revistas, medios de comunicación en línea, y las estaciones de radio.

Centrese primero en los miembros de los medios de comunicación que ya han informado sobre el bienestar animal, ya que es más probable que te ayudan a un periodista que nunca ha mostrado interés en los temas de los animales. En segundo lugar, también cuente con las direcciones de correo electrónico de todos los medios de comunicación locales enlazados en su sitio web.
Pero como la política, no se trata sólo de la identificación de los miembros de los medios de comunicación potencialmente interesados ​​y comprensivos, también se trata de llegar a conocerlos, y que ellos sepan de usted. Reúnase con ellos para tomar un café; llévelos a almorzar. Una vez que haya desarrollado una relación con un miembro de los medios de comunicación, no necesariamente espere que un periodista le entreviste por cada historia de bienestar animal, que puede ser igualmente-o tal vez más eficaz para el por ser un recurso de fondo para los periodistas cada vez que deseen informar sobre cuestiones de bienestar animal. Gane su confianza. Nunca exagere sobre usted o su historia, porque puede perder su credibilidad con  tan sólo un solo error. No sea emocional o irracional, ser apasionado significa estar tranquilo, informado y útil.

   Publicidad

Ademas de los comunicados de prensa, debe considerar la compra de anuncios en los periódicos locales. Espere hasta que pueda permitirse un anuncio grande, los pequeños anuncios no tienen un impacto muy significativo. Llame a los departamentos de los periódicos “publicidad” y pregunte por las tasas de descuento sin fines de lucro y políticos. Use el humor en sus anuncios cuando sea posible. La publicidad puede tanto hacer una declaración de fuerza y ​​profesionalidad, y difundir su mensaje de No Kill.