La ASPCA : Indiferencia con la vida ANIMAL.

16 Oct

Cada año, la ASPCA toma más de $ 100 millones, con la promesa de ayudar a cuidar a los animales sin hogar de la ciudad, asegurando a los donantes que, cuando los animales necesiten ayuda, la ASPCA estará allí . La  misma organización luchó  EN CONTRA de la ley para salvar a 25.000 animales en el Estado de Nueva York, una ley que fue, en realidad, provocada por el asesinato cruel de un perro abusado, a pesar de las ofertas para salvarle, provenientes de los grupos de rescate.

Y mientras Sayres Ed de la ASPCA también defiende los refugios de la ciudad, como un modelo nacional, y sigue acumulando millones de la ASPCA, los animales que tienen la desgracia de entrar en los refugios de la ciudad no reciben la atención básica. Los perros y gatos sufren abandono y maltrato en la misma calle de la Sociedad Protectora de Animales más adinerada del país y una de las más ricas obras de caridad global. En la misma calle de la agencia que, recauda $ 30 millones al año, a partir de un solo comercial Sarah McLachlan, que se compromete a utilizar los fondos para proteger a los animales  contra cualquier tipo de negligencia y daño que tienen que soportar en la perrera de Nueva York, donde el propio ASPCA envía animales en los cuales no quieren gastar dinero.

No hay duda de que el alcalde de Nueva York es un insensible, duro de corazón, cuando se trata de la vida de los animales sin hogar de la ciudad. No hay duda de que el Departamento de Salud, que supervisa los refugios está a cargo de indiferentes, mezquinos, burócratas que no tienen  negocios con poder sobre los animales indefensos. Y tampoco hay duda alguna, de que Julie Bank pertenece al mismo equipo. Pero cuando se trata de dinero, los animales de Nueva York nunca deben ir fuera. Los neoyorquinos han demostrado ser extremadamente generosos, desbordando las arcas ya hinchadas de la ASPCA.

A pesar de los cientos de millones de dólares en ingresosanuales, la ASPCA asegura que está haciendo todo lo posible. En otras palabras, que no pudo salvar a los cachorros, como  Ginger. El alcalde no podía. Los refugios no podían. A ninguno de los millonarios perteneciente a las organizaciones de recaudación de fondos por los animales sin hogar de Nueva York les fue posible.Sin embargo, los grupos de rescate, a pesar de los presupuestos, podrían haber salvado la vida de éste y muchos animales, de no haber sido cruelmente impedidos por aquellos en la posición del poder.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: