No más supuestos falsos!

13 Ago

Muchos refugios funcionan bajo supuestos falsos que hacen que los animales sean asesinados. Si los directores de refugio reconsideraran las cosas, más bien que seguir escondiéndose  detrás de la sabiduría convencional, tendrían más éxito en salvar vidas. Uno de los más duraderos de estos dogmas tradicionales es que los refugios de animales matan porque en el público no se puede confiar, en lo referente a los animales.

Hace más de cuarenta años, a finales de Phyllis Wright de la HSUS, la matriarca del paradigma de la matanza hoy en día, escribió en Noticias HSUS: “He puesto 70.000 perros y gatos a dormir… Pero te digo una cosa: no te preocupes por uno de esos animales que se pusieron a dormir… Estar muerto no es crueldad con los animales.”

Luego describió cómo ella se preocupa por los animales para encontrarles hogares. Desde ese punto de vista inquietante, HSUS acuñó una máxima que dice que hay que preocuparse por salvar vidas, pero no del final de ellos y con éxito propagamos este punto de vista a los refugios en todo el país. Para muchas agencias, el estándar de HSUS es el patrón oro. No es raro que los refugios declaren que “corren en línea con las políticas de HSUS.” En consecuencia, es muy fácil rendir un animal a un refugio y muy difícil de adoptar, a causa de la desconfianza en el público. Y después de que se alejan los adoptantes, estos refugios a menudo matan a los mismos animales.

En realidad, la mayoría de las personas se preocupan profundamente por los animales y se puede confiar en ellos. La evidencia de este amor por los animales está en todos lados: gastamos $ 48 mil millones de dólares al año en nuestros compañeros, los parques para perros están llenos de personas, la medicina veterinaria está prosperando, y los libros y películas sobre animales son éxitos de taquilla, porque son las historias que tocan a las personas muy profundamente. Sin embargo, la HSUS culpa al público y como tiene una influencia significativa sobre las políticas de los refugios, promueven esta visión a través de las evaluaciones de los refugios, las conferencias nacionales, y la defensa local. Por lo tanto, no ha logrado educar a los refugios en tomar más responsabilidad con los animales confiados a su cuidado. Como resultado, HSUS ha impedido la innovación y la modernización en los refugios. El resultado: los refugios no son regulados, son regresivos al pie de la letra siguiendo los protocolos de HSUS basados en una idea de que no se puede confiar. Nos encontramos con una burocracia sin sentido.

¿Como es lógico matar a los gatos de hoy día con el fin de salvarlos de morir, posiblemente, en algún momento en el futuro? HSUS dice: “que con el fin de aumentar el número de adopciones, tenemos que reducir la calidad de los refugios”. Por desgracia, esta es una percepción errónea generalizada de la cultura de los refugios de animales, pero los hechos demuestran lo contrario. La adopción cada vez mayor significa, eventos fuera de la oficina de adopción, horas de acceso público, la comercialización y mayor visibilidad en la comunidad, trabajo con los grupos de rescate en competencia con las tiendas de mascotas y fábricas de cachorros, incentivos de adopción, una buena imagen pública, y la investigación reflexiva, pero no burocrática. No tiene nada que ver con la disminución de la calidad. No tiene absolutamente nada que ver con poner los animales en peligro. De hecho, la matanza en los refugios es la principal causa de muerte de perros y gatos sanos en los Estados Unidos. Las adopciones logran que los animales estén fuera de peligro.

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: