La Diferencia entre No Kill Nation y Otros Grupos de Defensa Animal

2 Jul

Cuando se trata de defensa animal, es importante aclarar que, por desgracia, no todas las organizaciones están en ello porque tienen el mejor interés hacia los animales, que pretenden proteger, y es importante que los ciudadanos compasivos sepan quién es quién.

Demasiados grupos se han convertido en ricos y poderosos por aprovecharse de la empatía y el altruismo de los estadounidenses, mientras se esconde la verdad acerca de sus políticas y prácticas bajo la alfombra. Resulta que muchos fans de No Kill Nation en Facebook también son fans de la Humane Society de los EE.UU., la ASPCA y / o PETA. En la superficie puede parecer lógico, ya que todas las organizaciones giran en torno al bienestar animal, pero la realidad es que la filosofía que guía No Kill Nation, no puede suscribirse a la filosofía de estos otros grupos de los cuales difiere.

Muchos estadounidenses creen (como yo lo hice una vez), que la HSUS, la ASPCA y PETA están trabajando para salvar la vida de los animales. Muchos creen que el dinero duramente ganado, que donan en respuesta a los desgarradores anuncios de televisión y campañas de recaudación, va directamente a las causas que estas organizaciones promueven. Muchos creen que estos grupos son los mayores defensores de las políticas de No Kill(Sacrificio Cero). Por desgracia, todas estas declaraciones son claramente falsas.

¿Cuál es la diferencia entre No Kill Nation y esas otras organizaciones? La principal diferencia es una creencia fundamental de que una nación No Kill es posible. Estas organizaciones, a pesar de que promueven el mensaje públicamente, no creen en el concepto de No Kill, y de hecho trabajan en contra de él. Abogan por asesinato, y a menudo adoptan la idea de que los animales de compañía están “mejor muertos” que en manos de los seres humanos.Esta idea proviene de una creencia, profundamente arraigada, de que los seres humanos son malos – no se puede confiar, en ellos persiste el abuso y la negligencia hacia los animales.Pero, al final, esta mentalidad sólo sirve para castigar a los animales, y desgraciadamente es la causa de millones de muertes innecesarias.

Pero, la realidad es que a la mayoría de la gente le encantan los animales y los tratan con bondad y amor, les dan la oportunidad y educación. Somos una nación que gasta más de $ 40 mil millones en nuestras mascotas cada año. Es un porcentaje muy pequeño para ser catalogados como abusivos o negligentes. Por desgracia, muchas personas ven en la primera línea, historias de horror en los albergues locales antes que las acciones para el rescate de animales, y se enojan y llenan de resentimiento hacia otros seres humanos. Caer presa de estas creencias, es el peor escenario posible para los animales.

En lugar de matar a nuestros animales, porque creemos que en los seres humanos no se puede confiar, debemos estar alabando a los dueños de mascotas responsables, alentando a la gente a adoptar, y educarlos acerca de cómo cuidar adecuadamente a sus mascotas. De esta manera, los animales y personas se beneficiarán.

Hannah Sentenac

 

Share on Facebook Like this on Facebook

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: